Võltsimissüüdistus osutus väljamõeldiseks.

o-ACCUSATION-facebook
Toimetus rõhutab enne temaatika edasist kirjeldamist seika, et järgnevate sündmuste keskele sattunud õpilasi süüdistati alusetult. Võltsimist ei toimunud.
Kahjuks ei möödunud antud intsident süüdistavate jaoks valutult. Mõlema kooli jaoks oli teema äärmiselt tõsine.

Mõned ajad tagasi laekus meile info võltsimise kohta. Nimelt väideti, et ühe kooli õpilased olevat muutunud sisseastumiseks esitatavaid hinnetelehti.
Süüdistusel olid ka juures konkreetsete õpilaste nimed ning ka kaudsed tõendid.

Väidetav võltsimisjuhtumpuudutas kahte Pärnu kooli – Pärnu Vanalinna Põhikool ja Pärnu Ühisgümnaasium. Võtsime ühendust mõlema haridusasutuse juhtidega.

Teema ei olnud kumbagi kooli juhi jaoks ootamatu.
Nimelt päev enne jõudis kuuldus ka Vanalinna põhikooli. Selle kontrollimiseks võttis direktriss Pille Tahker koheselt ühendust Ühisgümnaasiumi direktoriga ning palus saata kahe süüdistatava õpilase hinnetelehed, mis nad Ühisgümnaasiumi esitasid.

Õppealajuhatajaga kontrolliti põhjalikult hinnetelehti nii e-koolis kui ka esitatud dokumentidel ning mingit erisust ei tuvastatud. Tegemist oli tõese väljavõttega ning mingit võltsimist ei olnud toimunud (eelpool nimetatud hinnetelehed on koolis olemas).

Kontrollitulemustest anti ülevaade ka Ühisgümnaasiumi direktorile.

Kuid millest poleemika?
Sisuliselt tundsid mõned õpilased ebaõiglast kohtlemist, kuna väidetavalt kehvemate hinnetega õpilased võeti Ühisgümnaasiumisse vastu, kuid põhikoolis paremaid õpitulemusi näidanud õpilased jäid kas ootele või siis lausa ukse taha.

Vesteldes Ühisgümnaasiumi direktor Kuuskmanniga palusime tal pisut selgitada vastuvõtukorda. Lühidalt öelduna – ainult hinded ei ole määravaks. Muidugi ei tohi olla puudulikke hindeid.
Pärnu Ühisgümnaasiumi vastuvõtuprotseduurid on mitmekihilised.
Need koosnevad silmaringitestist, vestlusest ja põhikooli lõpetamise tulemustest.

Vestluseid ja teste viivad läbi kogemustega pedagoogid.
Ehk. Isegi kui põhikooli lõpetaja suudab häkkida või manipuleerida ükskõik, milliste hinnetega ja tulemust kajastavate dokumentidega, jäävad valikusse veel kaks protseduuri, mille kaudu eraldatakse terad tsõkaldest.

Järeldus?
Käsitletud teema on kahtlemata väga oluline, sest igasugune pettus on taunitav.
Kuid antud juhtumi puhul kinnitavad mõlema kooli juhid, et võltsimisi ja pettusi ei tuvastatud. Tegemist oli tõenäoliselt pahatahtlikult levitatud laimuga.

Mida õppida juhtumist?
Noor peab mõistma, et valesüüdistuste esitamisel võivad olla karmid tagajärjed.
Kahjuks on ka hiljutisest ajaloost näiteid, et lihtne vale lõpetas kellegi naabri elu.
Lihtne vale võib jätta ka talendi ukse taha.

Nõustume mõlema kooli juhtkonnaga, et tegemist on kahetsusväärse juhtumiga. Loodame, et selliseid valesüüdistusi meie koolides ei kohtaks.


Soovime kõigile põrumist eksamitel ning helget hariduslikku tulevikku!

Advertisements

Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja /  Muuda )

Google+ photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google+ kontot. Logi välja /  Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja /  Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja /  Muuda )

w

Connecting to %s